貿易問題上中國其實不怕美國（guó）。

我和幾位（wèi）學（xué）者推演過，貿（mào）易戰最好不打，因為兩敗俱傷；但如果真打，中國會贏，這是很多人可能想（xiǎng）不到的，特朗普自（zì）己可能都沒想（xiǎng）到。

特（tè）朗普，估計美國（guó）精英也一（yī）樣（yàng），都認為在貿易（yì）問題上，基本事實對美國有（yǒu）利。

去年中美之間有5300億美（měi）元的貨物貿易（yì），按照他們的說法，美國隻賣給中國1500億美元的貨物，所以他們覺得虧（kuī）大了，總是說中國多賺了美國3760多億美元，所以覺得打貿易戰中國損失會更（gèng）大。

但事實情況不（bú）是這樣的，他們自己把自己欺騙（piàn）了。

實際情況是，美國確實直接賣給中國（guó）1500億美元的貨物，但是（shì）通過台、港、澳等地區，美國以轉口貿（mào）易的形式間接賣給中國的還有1000億美元的貨物，這部（bù）分（fèn）特朗普沒有（yǒu）算進去（qù）。

而中國通過台、港、澳等地區賣給美國的貨物他算進去了，采（cǎi）取的是雙重標準，理（lǐ）由還很正式——“原產地原（yuán）則”。

隻（zhī）不過原（yuán）產地在中國的商品他都算進去了（le），包括經過台、港、澳等（děng）地區賣出去的（de）商品，他把這些地（dì）方隻看成中轉站；

而原產地在美國的商品，他就把台、港（gǎng）、澳等地區看成賺差價的“中間商”，再（zài）賣給誰他就不管（guǎn）了。

所（suǒ）以這個統（tǒng）計賬，從一開始美國就（jiù）少給（gěi）自己算了1000億（美元）。

去年中美的商品（pǐn）貿易，中國（guó）賣給美國5300億美元（yuán）（的商品）這確實（shí）沒錯，但美（měi）國賣給中國其實是2500億美元（的商品）。

然後貿易不光是商品貿易，還有服務貿（mào）易。中美去年的服務貿易總額是1182億美元。

但在服務貿易中，美國是547億美元的順差。什麽概念？通過服務貿易（yì），美國去年（nián）賺（zuàn）的錢基本（běn）上接近900億美元。

所以（商品貿易）那邊2500億（yì）美元，（服務貿易）這邊900億美元，事實上，美（měi）國（guó）去年通過貿易在中國賺的錢有3400億美元。

中國這邊對美（měi）服務貿易出口約（yuē）有300億美元，商（shāng）品貿易5300億美元，加起來是5600億（yì）美元。

所以，（中美貿易逆差）真正的差距應該是5600億和3400億的差值，即2200億美元，並不是特朗普講的3760億美元。

中國不（bú）否（fǒu）認這個逆差，但還有一（yī）個問題，中（zhōng）國對美出口的（de）商品多屬（shǔ）於加工貿易，商品很多是（shì）外（wài）國公司的，外國公司當中一（yī）多（duō）半是美國公司。

像（xiàng）iphoness就是在深圳和鄭州（zhōu）兩個基地生產，生產完成後返銷美國，這都算是中國出口，實際（jì）上生產加工iphoness隻能讓（ràng）中國企業賺一點點錢，但都算（suàn）在中國名下。

所以結論就是雙方的貿易利益是一樣的，這個賬是殺敵一千，自損一千，不是殺（shā）敵一千，自損八百。

然後特朗（lǎng）普先是（shì）嚇唬中國（guó）要征500億美元（商品（pǐn）的）稅，征1000億美元（商（shāng）品（pǐn）的）稅，之（zhī）後就開始製裁中興了。

製（zhì）裁中興相當於是戰場上的警告性打擊（jī），就是告訴你，你有弱點，我要全（quán）麵出擊你就要完蛋了，希望你知難而退。

打擊中興就是美國向中國發出警告，除了征稅這樣的傳統貿易戰，美國還有個（gè）嶄新的領域，用高端芯片卡中（zhōng）國的脖子。

但是我估計特朗普後來（lái）算（suàn）清楚（chǔ）了，也不敢打了。

為什麽（me）？美國的高端芯片確實是全世界最棒，中端芯片有韓國三星和台（tái）灣企（qǐ）業，高（gāo）端是荷蘭和日本有一點，美國的高端芯片占了90%。

問題是（shì）這個高端芯片成本很高的，所以必須高價賣出去。

美國芯（xīn）片公司賣給中國的芯片，起步價的淨（jìng）利潤是90%，有（yǒu）經濟知（zhī）識的都知道，淨（jìng）利潤90%，毛利潤（rùn）就要奔著200%去了。

隻有賣出很高的價錢（qián），芯片製造商才能保持研發上的（de）高投入，形成循環。而維持這個（gè）循（xún）環的主要是中國市場。

以高通（編者注：美國芯片製造商）為例，去年它的芯片市場70%在（zài）中國。芯片是一種沒法直接賣給消費（fèi）者（zhě）的商品，隻（zhī）能賣給電子設備生產廠家，美國芯片的廠家全在東亞與東南亞，而（ér）且主要在中國。

2017年（nián）全（quán）世界芯（xīn）片市場總產值是4400億美元，中國（guó）就占了2600億美元。

其中美國的高端（duān）芯片70%都售往中國市（shì）場，中東（dōng）地區的國家（jiā）使（shǐ）用不了那麽多芯片，指望非洲、中亞（yà）、南亞、南太平洋、拉美都不現實。

歐洲有自己的（高端芯（xīn）片），日本有自己的（高端芯片），所以它（美國（guó）高端芯片）的市場全在東亞，而東（dōng）亞（yà）當中韓國、中國台灣、越南，再算上新加坡、印度，加起來隻占（zhàn）到30%，70%都在中國。

所以如果特朗普真的徹底不把高端芯片賣給中國，美國芯片廠家會大批倒閉。

芯片製造商投入很（hěn）多，然後70%的市場放棄了，你說是不（bú）是要倒閉？

而且倒閉會發生兩次，因為高端芯片製造商倒閉一定會連帶華爾街，美國股市（shì）是很虛高的，這個虛高主要是靠高科技股吹起來的，傳統股（gǔ）吹不起來。

所以美國的高端芯片一旦完蛋，華爾街也要完蛋。

（缺乏（fá）高端芯（xīn）片）其實對中國沒（méi）什麽影響，無非就（jiù）是產業升級慢一（yī）點，一（yī）些特別（bié）高精（jīng）尖的項目暫時搞（gǎo）不了——其實通過各（gè）種渠道還是能有一（yī）些高端芯片流入國（guó）內，所以關鍵項目也是不受影響的，一般項目會影響一點，那就先用中端（芯（xīn）片（piàn））湊合。然後中國正好借這個機會發展高端。

中興事件出現以後，中（zhōng）國官方的內部精神就（jiù）是用“兩（liǎng）彈一星”精神五年解決（jué）問題。

哪怕就是說五（wǔ）年這個過程慢了點，但五年後肯定可以解決，這是挺好的結局。

而美國，一批高科技企業倒台，連帶華爾街崩盤，他損失更大，所以這招美國根本不會用的，然（rán）後美國就沒招了。

但中（zhōng）國還有三張牌可以跟美國打，兩張“小（xiǎo）王”，一張（zhāng）“大王”。

“小王（wáng）”是什麽？

第一張（zhāng）是徹底禁止對美國（guó）出口（kǒu）稀土。

所有芯片都需要有色金屬，有色金屬的原料（liào）是稀土，中國的稀（xī）土產量占世界95%，是壟（lǒng）斷性的。

而且中（zhōng）國稀土工業質量很好，其他國家也有稀（xī）土，但是開采工業（yè）不如中國，產量低、質量差、環境汙染比中國還嚴重，所以就被中國擠垮了。

中國如果徹底禁止稀（xī）土（向美國）出口，美（měi）國很多東西造（zào）都造不出來，會迫使（shǐ）美國開采自己的稀土，但這不是馬上就見效的（de），需求量太大了，開采量滿足需求要好幾年時間，中間有個空檔期（qī）。

等美國的稀（xī）土供應全（quán）麵恢複（fù），中國的高端芯片也搞完了，都可以向（xiàng）外出口了。

美國國債是另一張“小王”牌。

中國持有（yǒu）2萬（wàn）億美國國債，得個機會（在美國國債上（shàng）做文章）就不得（dé）了。

比如像2008年金融危機的時候，美國國債3個（gè）月賣不動，中國政府逆風而上，穩定了信心，美國活過來了。那時候中國要是落井下石，美國（guó）就慘了。

“大王”牌是什麽？“大王”牌是美國公司在中國的市場。

美國在華公司（sī）進來得早，剛剛改革開放就進來了，除了賺錢還占了很多市場（chǎng），去年美國公司在中國（guó）市場賺的錢是（shì）3800多億美元，比美國對華貿易賺得還多，而中（zhōng）國公司在美國市場就賺200多億美元，差得很遠。

如果中國提出市場均等，我沒有在你那兒（ér）賣那麽多，你也別在（zài）我這賣那麽多了。

比如說通用別克（編者注：美國汽車（chē）品牌（pái）），去年在中國的銷售（shòu）額420億美元，在（zài）美國本土才390億美元，（中國市場的（de）銷售額）超過本（běn）土了。如果（guǒ）一旦限製通用在中國的市場——那是它的最大市場，通用的（de）股票就跌慘了。

再比如，蘋果公司去年在中國銷售額為460億美元，世（shì）界第二，僅次於美國本土，讓蘋果的市值成為（wéi）全球（qiú）第一。但中國完全可以下手把蘋果的市場徹底打掉。

比如說現（xiàn）在其他（tā）國家的手機（jī）在美國賣（mài）必須（xū）裝GPS，那中國就要求蘋果手機裝北鬥（dòu），不裝不讓你賣，很簡（jiǎn）單。

這三張王牌一點也（yě）不誇張。

美國現在就是傲慢，又焦慮又傲慢。這需要美國人的配合，特別是現（xiàn）在美國氣勢（shì）洶洶的民族主（zhǔ）義情緒上來會對中國很有利。

美國企業如果失掉中國市場，中國方麵受損失的主要是中國的買辦、代理人之類，而不是普通工人。

中國14億人，如（rú）果12億人“火大”了，剩下2億人也沒問題，相關的政策很順利就推行了，然後中國官（guān）方可以另（lìng）外想辦法。

比如說（shuō），如果（guǒ）把寶潔打掉，中國傳統的蜂花之類的企業會頂上來。

處理那些倒（dǎo）掉（diào）的美國企業其實也（yě）很簡單，它貶值了，國內企業一並購就完了，並購完（wán）成後繼續生產，人（rén）員之類的繼續保留，所以（yǐ）處理起來並不難的。

中國可能在（zài）一些產業上更開放一點（diǎn），像保險、金（jīn）融（róng）、醫（yī）療等行業，汽車（chē）業再降點關稅，電商給（美國企業）一點點（市場）份額，電影市場（chǎng）可能也（yě）會再開（kāi）放一點。

中國在尊重知識產權方麵也可以再多做一點工作，我們領導人有過相關承諾（nuò），這（zhè）方麵我估計動（dòng）作還可以再大一點，把知識產權（quán）保護再做得好一（yī）些，還有繼續變好的（de）餘地（dì）。

這個是（shì）很正常的，中國肯（kěn）定（dìng）要盡量地把自己的行為合理化，所以盡量要往全球（qiú）化、自由貿易、多邊（biān）秩序上靠，把美國往反全（quán）球化、保（bǎo）護主義、單邊主義（yì）上靠（kào）。

所以現在（zài）美國人也很注意，我記得（dé）近期（qī）美國國務卿彭佩奧（Mike Pempeo）在一個智庫（kù）講話（huà），他說中國現在號稱支持自由貿易，這是（shì）個笑話（It's a joke）。

美國當（dāng）然也看到了這一點，雙方都要強調旗幟，因為美國現在是四（sì）處（chù）出擊，不光是整中國，也整其他國家，所以（yǐ）中國（guó）的說法有合理性，或多或少讓中國的行為更容易讓人接受。

但是應該這麽說，（鼓吹中歐聯（lián）手的）效果有多少，你也別太指望。

歐洲跟美國的矛盾屬於家裏人吵架，中國則徹底是外人。就好像歐美是姐妹倆、兄弟倆，吵架太正常了，但是不影響他們的血緣關係，再吵他們也是一家。

中（zhōng）國畢竟是外人，所以（yǐ）別指望那個（中歐聯手），中國打貿（mào）易戰就是靠（kào）自己，歐（ōu）洲不落井下石就（jiù）已經很好了。

但是中國提出這個（gè）說法是對的，我們要把自己的行為與比較普遍被國際接受的（de）觀念結合起來，這是聰明的做法。

隻是效果不要太期（qī）待（dài），能讓其他人不太好反駁，不跟著美國一起，效果就非常好（hǎo）了。

資料來源：中國包裝網、資管網（作者：金燦榮）

   -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

深圳市sss视频實業有限公司專注生產（chǎn）防靜電包裝材料（防靜電屏（píng）蔽膜/袋、防靜（jìng）電真空膜/袋、防靜電（diàn）鋁箔膜/袋等）、真空包裝材料（食品真空包裝膜/袋、透明真空包裝膜/袋、鋁箔包（bāo）裝膜/袋等）、原料（liào）包裝材（cái）料（liào）（耐撕裂原料包裝膜/袋、鋁塑承重包裝膜/袋（dài）、普通型PE乳白原料包裝袋（dài））、導電包裝材料（網格袋、炭黑（hēi）導電氣（qì）泡袋等）及其各式緩衝包裝材料等，可（kě）根據客戶需求進行量身定（dìng）製。歡迎您的洽談及指教。

*手機專線：13928470175（微信號同）

*專用QQ ：2500655706

*新浪微博：http://weibo.com/szbxc88

*阿裏店鋪：https://shop1450510531154.1688.com