世(shì)界(jiè)環境日期間(jiān),聯合國環境(jìng)署發布了兩份重量級報告《一次性(xìng)塑料:可持續發展路線圖》和《塑料的現狀》。報告(gào)由聯合國環境署(shǔ)&世界環境日主辦國(guó)印度合作編著。
《一次(cì)性塑料:可持續發展路線圖》對(duì)2018年全球一次性塑料汙染(rǎn)狀(zhuàng)況(kuàng)進行了綜合審查。
《塑料的現狀》從政府、企業、個人三個角度分析如何應對“一次性塑料的過度生產和消費(fèi)”現狀,為實現“零(líng)塑料汙染”提供了切實可行的路徑。
報告針對60多個國家開展案例研究,對“禁(jìn)塑令”、征稅和其他形式政府幹預的最佳做法和(hé)經驗教訓進行了總結並製定了“10步路線圖”,供政府在出台未來政策或推廣現(xiàn)有措施時參考。
本文節選自《塑料的現(xiàn)狀》,從政府的(de)角度分析如何應對“一次性塑料的過度生(shēng)產和消費”現狀。
一、各國政府的行(háng)動——大雜燴
全球各國政(zhèng)府越來越清醒地認識到塑料危機的嚴峻性,60多個(gè)國家出台了對抗塑料汙染的政(zhèng)策(cè)。到目前為止,塑料袋以及泡(pào)沫塑料產品,比如發泡聚苯(běn)乙烯(xī),在一定程度上一直是政府打擊的焦點。
據(jù)估計,全球每(měi)年大約消耗5萬(wàn)億個塑料(liào)袋。相當於每分鍾消耗近1000萬個塑料袋。如果將這些塑(sù)料袋捆綁在一起,每小時能夠鋪滿地球7圈。
以(yǐ)下(xià)是迄今為止,各國政府(fǔ)采取的各項戰略。可總結為四大類:對消費者征稅、與零售(shòu)商達成資源(yuán)協議、全麵禁令、禁令和征稅並行。 實施效果各異。
對塑料袋進行征稅(shuì)
愛爾蘭等國(guó)的數據表(biǎo)明,當顧客被要求支付額(é)外費用購(gòu)買塑料袋時,塑料袋的使用量出現急劇下(xià)降。通過稅收籌集的資金可存入專項基金,致力於對抗塑料汙染和其他環境問題。
自願協議
在奧地利,大(dà)型零(líng)售(shòu)商同意停止為(wéi)顧客提供免費的塑料購物袋。一些零售商除了與政府達成類似協議(yì)外(wài),甚至更進一步,要求消費(fèi)者隻能購買可重複使用的袋子。
全(quán)麵禁令(lìng)
例如,盧旺達政府禁止製造、使用、銷售和進口所有類型(xíng)一次性塑料袋。紙袋已經取(qǔ)代了塑料袋,市民也被鼓勵使用可重複使用的棉布袋。政府向願意投(tóu)資塑料回收設備或製造環保袋的公司提(tí)供稅收優惠(huì)。盧旺(wàng)達同時實施(shī)懲(chéng)罰(fá)措施,包括(kuò)囚禁或罰款處分(fèn)。
紐約市禁止使用泡沫塑料產(chǎn)品,認為這類材料無(wú)法通過經濟且無害環境的方(fāng)式得到(dào)回收。
禁(jìn)令和征稅並行
在南非,政府禁止使用低於一(yī)定厚度(dù)的塑料袋,並向銷售24公斤袋的食品零售商(shāng)征稅。該策略對減少塑料袋的(de)使用杯水(shuǐ)車薪,部(bù)分原因是(shì)稅費太低而無(wú)法改變消費者行為。
禁令和征稅對環境能產生出多(duō)大的影響?目前想就此得出結論還為時尚早。50%的案例缺乏有力信息,部(bù)分原因歸結於一些國(guó)家(jiā)最近(jìn)才貫徹(chè)實施相關政策。
此外,檢測不足也是一大問題。在(zài)有切實數據的國家中,30%的(de)國家在第一年(nián)內塑料袋消費出現大幅下降,其餘的20%的(de)國家表(biǎo)示變化很小(xiǎo),甚至沒有變化。
禁(jìn)令和(hé)征稅沒有影響力,或(huò)影(yǐng)響力很小的國(guó)家,主要問題包括:
缺乏執法
缺乏可負擔的起的替代品
後者已導致(zhì)走(zǒu)私案件和塑料袋黑市的興起,或(huò)導致未被禁(jìn)止的較厚的塑料(liào)袋大行其道。這(zhè)在某些情況下加劇了環境問題。
二、聯合國發布10步路線圖
聯合國環境署製定(dìng)了10步路線圖,供政府在尋求采(cǎi)取類似措(cuò)施或改進現有措施時參考。路線圖基於全(quán)球60個國家的經驗教訓得出(chū)。
1. 重點打擊最常見的(de)一次(cì)性塑料製品及其來源。評估這(zhè)些塑料對環(huán)境、人體健康、野生動植物和經濟產(chǎn)生的影響。如果征稅,精準找(zhǎo)到消(xiāo)費(fèi)者願意承擔的價格(gé)臨界點,確保征(zhēng)收(shōu)的費用足以改變行為。
2. 根據國家的社(shè)會經濟地位,因地(dì)製宜地製定最有效的解決方案。 比如,如果禁令無法執行,則推出禁令是毫無意(yì)義的。
3. 評估禁(jìn)令的社會和經(jīng)濟(jì)成本。窮人將受到怎樣的影響(xiǎng)?行動方(fāng)案對不同的部門和行(háng)業會有什麽影響?
4. 與主要(yào)利益相(xiàng)關者——零售商、消費者(zhě)、行業代表、地方政府、製造商、民間社會、環保組織、旅遊協會——進行會麵,尋求廣泛認同。循證研究也有助於消除來自塑(sù)料行業的反對聲音。
5. 提供公眾對於一(yī)次性塑料危害的認識(shí)。清楚(chǔ)解釋即將實施的決定和任何(hé)懲罰性措(cuò)施。
6. 在禁(jìn)令或征稅生效之前。評估替代品的可行性。提供(gòng)經濟激勵措施,鼓勵推廣不會對(duì)環(huán)境造成更多傷害的替代品。支持措施包括退稅、研發資金、技術孵化、公私合作以及扶持相關回收項目,推動將一次性塑料廢物轉化為可再次使用的資(zī)源。減少或(huò)取消替代品材料的進(jìn)口稅。
7. 為行業提供激勵措施。 政府將(jiāng)麵臨來自塑料行業的阻力,包括塑料包裝的進口(kǒu)商和分銷商,給他們時(shí)間適應。
8. 充分利用稅(shuì)收產生的收入,使公共利益最大化。支持環(huán)保項目並利用稅收資金提高回收率。利用這部分種子(zǐ)資金在(zài)塑料(liào)回收領域創造就業機會。
9. 有效執行措施。
10. 如有(yǒu)必要,監控並調整所選工具,並及時(shí)向公眾更新(xīn)進展(zhǎn)。
三、其他可參考的應對戰(zhàn)略
最(zuì)近一些國家也開始出台淘汰其他一次性塑料的戰略。安提瓜和巴(bā)布達的塑料袋禁令同時包括禁止塑料食品容器(qì)的(de)進口和塑料(liào)器皿的使用。哥斯達黎加計劃禁止所有一(yī)次性塑料。
公私(sī)夥伴關(guān)係和自願協議可以成為禁令的最佳替代方案。“自願減用”戰略讓公民有時間改變消費模式,也為(wéi)經濟實惠且環保(bǎo)的替代品提供了投放市場的(de)機會。
推廣和采用可重複使用購物袋是“減用”戰略的一大(dà)實例,選擇權在(zài)於消費者。 這一戰略改變(biàn)了消費者(zhě)的習慣,極大減少了許多地區傳統(tǒng)塑料袋的使用。
例如,在加拿大(dà),可重複使用購物袋被作為“綠(lǜ)色選擇”進行(háng)推廣,如今已被廣泛接受。各大機構經常將它們作為換購商品進行免費提供。全(quán)社會對於塑料危機的充分認知對有效實施“自(zì)願減用”戰(zhàn)略至關重要。
市場上提供了各種類型的(de)可(kě)重複(fù)使用購物袋。這(zhè)種袋子的材料韌性強,材質更重,更耐用(yòng)。雖然比傳(chuán)統的一次性塑料袋更環保,但回收這些袋子也很複雜,耗時且成本高昂。
根據其成分的不同,可能需要在回收(shōu)過程(chéng)中進(jìn)行拆解,從而分離不同的材料。因為(wéi)過程繁瑣,這些可重複使用的袋子通常沒有被回收利用。
這意味著(zhe)數以百萬計的可重複(fù)使用購物袋最終還是去往垃圾填(tián)埋場(chǎng)。在廣泛推廣可重複使用購物袋前,請充分考慮它們在當地進行回收利用或升級(jí)再造的可能性。
綜(zōng)上,我們需要在塑料經濟的複雜關係(xì)中,重(chóng)新思考世界生產、使用和管理一次性塑料的方式(shì)。我們(men)想要減少或者擺脫對於一次性塑料的依賴,政府的監管必(bì)不可少,此外,企業的創新以及每一為消費者所采取的行動都發揮著重要的作(zuò)用。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
深圳市sss视频實業(yè)有限公司專業生產防靜電包(bāo)裝材料(防靜電屏蔽膜/袋(dài)、防靜電真空膜/袋(dài)、防靜(jìng)電鋁箔膜/袋等)、真空包裝材料(食品真空包裝(zhuāng)膜/袋、透明真空包裝(zhuāng)膜/袋、鋁箔(bó)包裝膜/袋等(děng))、原料包裝材料(耐撕(sī)裂原料包裝膜/袋、鋁(lǚ)塑承重包裝(zhuāng)膜/袋(dài)、普通型PE乳白原料包裝袋)、導電包裝材料(網格(gé)袋、炭黑導電氣泡袋等)及其各式(shì)緩衝(chōng)包裝材料等,可根據客戶需(xū)求進行量身定製。歡迎(yíng)您的洽談及(jí)指教。
*手(shǒu)機專線:13928470175(微信號(hào)同)
*專用QQ :2500655706
*新浪微(wēi)博:http://weibo.com/szbxc88
*阿裏店鋪:https://shop1450510531154.1688.com